Oregon no prohibió Ecigs

Publicado el 06 de agosto 2009, presentada por Jones Smokey

2009 06 de agosto 2009

Oregon no ha prohibido la venta de cigarrillos electrónicos, también conocido como los cigarrillos sin humo!

Al menos, esa es mi posición, y estoy haciendo esfuerzos para aclarar que oficialmente.

Basado en las noticias que aparecieron en nuestra televisión local de noticias , y las posteriores reediciones de un artículo de Associated Press y otras noticias de las fuentes de todos sobre la web , la gente está mal reporte de la información.

¿Qué dice?
La forma en que leí el artículo, sólo dos tiendas fueron afectadas en todo el estado, y sólo una marca de fábrica del producto.

El Departamento de Justicia de Oregon la semana pasada presentó dos asentamientos que impiden que dos cadenas nacionales de la tienda de viaje, piloto y TravelCenters of America, de la venta de "cigarrillos electrónicos" en Oregon.

En mi opinión, esto significa que los demás son libres de utilizar, poseer, y así, sin embargo el producto que consideren oportuno, siempre y cuando no los están vendiendo de una de esas dos tiendas.

¿A quiénes afecta?
El producto en cuestión se produjo por NJOY, por lo que quiere decir esto que estas dos tiendas pueden vender otras marcas? Nadie parece saber!
Primero fui al Departamento de Justicia sitio web para el Lcdo Oregon. General de la Nación.

En esa página, tienen una noticia que no es más que un canal RSS procedentes de la Associated Press.

menos informativa Lejos, al parecer para describir la situación tal y como lo he hecho hace un momento. Sólo una marca y dos cadenas de tiendas son todo lo que está afectado.

¿Donde más me Investigación?
No se puede encontrar toda la información, entonces me llamó por teléfono al Lcdo. Generales en la oficina (503) 378-4400, y procedió a confundir a fondo la primera persona que se puso al teléfono.

Después de no poder ayudarme, ella entonces me refirió a la división penal Justicia, alegando que "si algo es ilegal, deberían saberlo". Vaya, ya lo creo?

Después de vadear a través del correo de voz allí a 503-378-6347, me dieron otro número de teléfono para llamar, esta vez para la división de Oregon de Protección al Consumidor, al 503-378.4320.

Después de sentarse a través de su correo de voz propia mente anestésico (que por alguna razón incluye instrucciones paso a paso cómo reportar los problemas de policía) por fin pude hablar con un representante de la protección de los consumidores.

Después de explicar mi historia con él, y que yo no era más que tratar de garantizar que no violó la ley por ser dueño de, poseer, usar o vender cigarrillos eléctrica en el estado de Oregon, fue capaz de conseguir un supervisor en el teléfono con mí.

Así que ¿qué hice?
En ese momento le expliqué (por cuarta vez) eactly qué era lo que yo estaba tratando de lograr - Estoy tratando de encontrar la posición oficial publicada sobre este tema como lo plantea el Procurador General de Oregon.

Por desgracia, también fue incapaz de responder a mi pregunta, pero tomó mi número de teléfono y se comprometió a que alguien llame a mi espalda.

Cuando le pregunto si quería recibir una llamada esta semana, dijo que estaba seguro de lo que alguien se pondría en contacto conmigo.

Así que, ahí lo tienes - directamente de la boca caballos, la posición de Oregon sobre esta cuestión no es en forma impresa o en la web en cualquier lugar, pero cuando lo es, te prometo que se puede leer aquí.

Mientras tanto, no voy a parar el uso de mi Ecig, y como he dicho antes, tendrá que extraer de mis labios muertos fríos.

*** Actualización de agosto 14:00 ***

Entonces ¿Qué pasó?
Recibí una llamada telefónica posterior de David Hart en el Departamento de Justicia, y él fue cordial, pero muy "lawyerly". Explicó que no podía darme el asesoramiento jurídico, pero aclaró su posición un poco -

No te puedo dar un enlace "a la ley", porque según sus propias palabras, "no hay ninguna ley en Oregon con expresa mención de los cigarrillos electrónicos". En otras palabras, los cigarrillos electrónicos no son ilegales.

Dijo que en base a Estatutos Revisados de Oregon, el Departamento de Justicia de Oregon presentó una demanda basada en un acuerdo reciente en el Condado de Marion Oregon, que se basaba en una violación de Oregons ilícitos Ley de prácticas comerciales.

El Departamento de Justicia está reclamando el engaño sobre el producto, debido a que algunos fabricantes han dicho que es "seguro", "más seguro que fumar", etc que es el único criterio para este "extrañamiento" que la noticia ha sido exagerar.

Según él, "si es seguro o no" no es la cuestión. ¿Cuál es el problema es el hecho de que creen que los consumidores están siendo engañados.

La multa potencial de estas empresas es de 25.000 dólares por incidente, y de nuevo, esto se basa en Oregon UTPA - RUP 646,605 y siguientes.

Él no me dijo nada más, pero sí dijo que sólo las dos empresas y para almacenar las cadenas se vieron afectados.

Después de colgar con él, he encontrado esto en la página web del Departamento de Justicia , así que lo envió y el autor de este escrito por correo electrónico -

Estimado Sr. Hart

Gracias por su tiempo en el teléfono. A medida que se ofrecen, por favor envíeme una copia del acuerdo salvarme un viaje a la corte.

Yo era capaz de leer esta declaración , pero no está claro.

Al principio, parece que sólo dos cadenas de tiendas y marcas dos se ven afectados.

Pero en el último párrafo del texto de Unger Ben, él dice esto -

"El acuerdo anunciado hoy prohíbe la venta de cigarrillos electrónicos en Oregon hasta que sean aprobados por la FDA ..."

y esto:

"Incluso si los tribunales deciden que la FDA no tiene autoridad reguladora, la resolución establece que los cigarrillos electrónicos no pueden ser vendidos en Oregon a menos que sea competente y confiable evidencia científica para respaldar las afirmaciones del producto de seguridad"

y eso hace que suene como un mandato que abarca todos los radicales que abarca el producto en sí.

pero entonces el punto se cierra con esto:
"Además, las empresas deben dar el aviso Procurador General de antelación su intención de vender .."
de manera que lo hace sonar otra vez, como sólo se aplica a estas dos sociedades.

Hay alguna posibilidad de que usted (o el Sr. Unger) podría aclarar eso?

Gracias de nuevo por su tiempo en el teléfono,

En cuestión de minutos, recibí su respuesta:

Por su parte, se adjunta la AVC con AT Travel Centers.

Por lo demás, voy a dejar que el Sr. Unger en caso de que eligió hacer un comentario.

David Hart
Procurador General Adjunto Superior

y voy a tener que actualizar de nuevo aquí cuando (y si) Me da la respuesta del Sr. Ungers '...

*** Actualización 08 de agosto 2009 ***

Así que después de no obtener respuesta del Sr. Unger, envié la siguiente:

El Sr. Unger, puede usted por favor aclarar o comprobar que esto afecta sólo a las empresas y para determinados productos?
¿Sigue siendo "legal" para vender otras marcas de otras empresas, o para los consumidores OPregon para ordenar en línea de otras marcas?

Gracias

A la mañana siguiente me levanté esta vuelta por el Sr. Hart:

Usted está de nuevo pidiendo un dictamen jurídico y ya te lo dije muy claramente el otro día que el DOJ es prohibido por la ley de darle consejo legal. Para determinar si su promoción y venta de dispositivos de electrónica de cigarrillos viola los ilícitos Oregon Ley de Prácticas Comerciales es un análisis caso por caso. En última instancia, usted es responsable de los productos que usted vende y los reclamos que se hace al vender esos productos. Le sugiero que consulte con un abogado familiarizado con la ley y la promoción implícita reclamaciones y expresar asociados con sus productos.

Me pega a continuación la respuesta que están dando a las investigaciones como la suya. Espero que esto sea útil No hay nada más podemos decir.

Atentamente,

David Hart
Procurador General Adjunto Superior
Fraude Financiero / Protección de los Consumidores

"Departamento de Justicia no ha prohibido los cigarrillos electrónicos. Estamos tomando medidas contra los vendedores de e-cig que desvirtúan la seguridad de estos productos.

La UTPA prohíbe la promoción engañosa de cualquier producto, incluidos los cigarrillos electrónicos. Dos de los productos que son investigados Departamento de Justicia e-cigarrillos vendidos por todas partes y fumar NJOY.

Los distribuidores nacionales de estos dos productos se sirven con aviso oficial de que el Procurador General cree que su promoción del e-cigs viola la UTPA y se les ofreció la oportunidad de evitar el litigio, acordando no vender e-cigs en Oregon hasta que se determine si esos productos se deben ser aprobados por la FDA.

Si los cigarrillos electrónicos no necesitan ser aprobados por la FDA, las compañías podrían reanudar la venta de e-cigs en Oregon siempre y cuando dispongan de pruebas para apoyar sus demandas de promoción. Dos vendedores de cigarrillos electrónicos - TA Travel Centers y Centros Piloto de viajes - ya han firmado acuerdos de este tipo.

Ambos NJOY y FUMAR EN TODAS PARTES han acordado voluntariamente dejar de hacer negocios en Oregon, mientras tratamos de negociar un acuerdo. Aunque Departamento de Justicia está estudiando una serie de productos e-cig, hasta el momento, sólo estamos tomando medidas contra NJOY y el tabaquismo en todas partes. "

* Extremo *

Así que ahí lo tienes - Directamente de la boca caballos (sin ánimo de ofender, señor Hart).

Oregon ha prohibido NO cigarrillos eléctricos, ecigs, sigarettes sin humo, los cigarrillos electrónicos, o lo que usted desea llamar 'em. CASO CERRADO.

3 Respuestas a "Oregon no prohibió Ecigs"

  1. Magnuson Pam dice:

    Muchas gracias por la información en Oregon e-cigs. Parece que el problema no es el e-cigarrillos mismos, pero las afirmaciones hechas sobre ellos. Escribo textos publicitarios para la industria de productos naturales (ver mi sitio web) y, en consecuencia frente a la forma de escribir todos los días las reclamaciones. La FDA y la FTC son muy exigentes en lo que puedo decir, y lo que no se puede decir. Suena como Oregon (mi estado) está tratando de emularlos.

    Si puedo ser de ayuda a este respecto, por favor póngase en contacto conmigo.

    Estoy pensando en cambiar a los e-cigs que me llevó a su sitio. Gracias por su búsqueda difícil!

    Pam

  2. Buck Mulligan dice:

    Gracias por hacer el trabajo de la pierna sobre este. Estoy sorprendido por la mezquindad de Kroger en esta edición de E-cigs. Y seamos claros, es una vendetta contra E-cigs mismos, no sólo las declaraciones de propiedades saludables tema - si no, Kroger que simplemente han pedido a los vendedores a cambio de sus anuncios.
    Entonces debemos preguntarnos por qué Kroger está liderando esta cruzada sin seguidores? Me gustaría mucho encantaría que alguien tenía que tiempo para solicitud de FOIA para todos los documentos y la correspondencia entre Kroger y los fabricantes de cigarrillos. Yo apostaría de la finca hay un vínculo sólido entre los dos.
    PS: He empezado a utilizar e-cigs hace 6 meses y vive en Oregon. No he tocado un cigarrillo después de mi primera vape, y cayó mucho más saludable para él. ¿Cómo es eso de una declaración de propiedades saludables, Kroger! sacudida.

  3. Smokey Jones dice:

    Definitivamente una venganza de algún tipo ... para tu información, Nueva York es aún peor, ir tras la prohibición de todas las ventas de ecigs!

Deja una respuesta